جدد مع تشات جي بي تي

 

لا ينبغي أن يكون هناك تنظيم للذكاء الاصطناعي. وإليك السبب.

دعونا نكون أذكياء مع التكنولوجيا الذكي

الصورة الوقائية من  منظمة فريدوم هاوس

ت

في هذه الأيام، في مجال المناقشة العامة، هناك قاعدة مؤكدة أن لا يجوز لها. وهي إذا وقعت نفس الفكرة مرتين في الأسبوع، فمن الممكن أن تكون فكرة سيئة. إذا وقعتها للمرة الثالثة، فمن المؤكد أنها فكرة رهيبة. الأفكار التي تتكرر بسهولة تكون بسيطة للغاية بحيث لا تتشكل البراغي بالنسبة لمشكلة البرنامج.

في وقت التداول الحالي، هناك الكثير من المقترحات السلبية حول موضوع تنظيم الذكاء الاصطناعي.

ولكن ما يبدو غير عادي هو أن الأشخاص الذين أصبحوا أكثر خبرة ووعيًا يقودون الحملة الضارة. أشخاص مثل ماكس تيجمارك، الفيزيائي ومؤلف كتاب "  الحياة 3.0"  الخشبي الكلاسيكي، أو جيفري هينتون، عالم الذكاء الاصطناعي الملقب بـ "عراب الذكاء الاصطناعي".

وآخرون يركضون خلف إيلون ماسك، الذي كان يركض منفردًا حتى وقت قريب. الأمر سوف يلعبون لعبة مستقبلية عكسية  لرهان باسكال  ، ويغطيون شروطهم فقط في حالة ظهور إله الذكاء الاصطناعي، ما إذا كانت احتمالات ذلك ضئيلة.

سأشرح هنا لماذا لا ينبغي، في الوقت الحاضر، تنظيم الذكاء الاصطناعي  – وليس هناك سبب حالي لتنظيمه، وأن الأسباب المؤيدة لتنظيمه سيئ التفكير، وخاطئة للتحليل، وبصراحة، غير ذكية.

إذا كنت مهتمًا بالذكاء الاصطناعي وأسواق الأوراق المالية، ففكر في الانضمام إلينا في  Sharestep  ، وهي منصة تعمل على تحويل سوق الأوراق المالية إلى سوق للأفكار.

السبب الأول: إنه لا شيء

في البداية، الذكاء الاصطناعي يعني تنظيم الصناعة  غير الموجودة بعد  . فبالنسبة لكل الضوضاء عبر الإنترنت، ما لدينا، في وقت كتابة هذا المقال، هو نموذج أولي مثير كما في GPT-4، بالإضافة إلى نموذج آخر، Google Bard، والذي لا يعمل، وتدفق لا نهاية له من مانمن عبر الإنترنت التي تعد بفن الكلى. هناك أيضًا رحلة منتصف الليل، وهو منتدى يولد فن الألعاب عندما لا يعطل الضيوف.  لا توجد صناعة لتنظيمها  . كيف تنظم شيئا غير موجود؟

لنعد بذاكرتنا إلى فجر وسائل التواصل الاجتماعي، حوالي عام 2003. ولن تتذكر النسخة الأولى من موقع فيسبوك. لقد كان يقدم صفحة شخصية، جاهزة على الصداقات الضرورية مع شخص ما، ويستخدم على "إزعاج" الآخرين، وهذا كل شيء. ولم يكن هناك موجز أخبار، ولا رسائل فورية، ولا إشعارات، ولا إعلانات، ولا مقاطع فيديو، ولا بث قصير مباشر، أي شيء آخر.

في ذلك الوقت، لم يكن هناك أحد يعرف كيف ستتطور وسائل التواصل الاجتماعي. وهذا هو حالنا الآن مع التكنولوجيا الذكية. لا أحد يعرف كيف ستبدو منتجات الذكاء الاصطناعي بعد عشر سنوات، وبما أنه لا أحد يستطيع التنبؤ بالمستقبل، فلا يستطيع أحد أن يقول أي اللوائح ستكون مفيدة في النهاية.

الصورة مقدمة من  موقع marketoonist.com

السبب الثاني: السيطرة على الشركات والمحسوبية

إن التنظيم هو وظيفة أفضل من الوظائف، وفي حالاته، يمنع المجتمع من السيطرة على أعضاء اللجنة. ولكن على الرغم من أن المجتمع لا يستطيع أن يعمل بشكل جيد دون أي نوع من التنظيم للصناعة، فهذه ليست الصورة بالكامل.

في أسوأ حالاته، يعمل التنظيم كحماية للشركات المفضلة سياسياً من المنافسة. بعبارة أخرى، تكتسب هذه الشركات خندقاً تنظيمياً . والشركات المحمية هي في الغالب شركات كبيرة. وفي مثل هذه الحالات، يتم إنشاء حواجز تنظيمية للدخول، وتكافح الشركات الأصغر حجماً لدخول السوق، حتى لو كانت لديها حلول تنافسية.

وهذه هي الطريقة التي تنجح بها البنوك الكبرى وشركات الطاقة وشركات الاتصالات والأدوية في البقاء على قيد الحياة عقدا بعد عقد، على الرغم من العمليات المتضخمة، وعدم كفاءة المركزية، والاستيلاء على الأرباح من قبل الإدارة العليا والمساهمين.

فكر في الأمر ــ فالخدمات المصرفية، على سبيل المثال، ليست صناعة كثيفة الموارد. بل هي في الأساس خدمة لإدارة البيانات. فلماذا لا ينضم إلى هذا المجال سوى عدد قليل من البنوك الجديدة كل عقد من الزمان؟

في ضوء رسائل البريد الإلكتروني المسربة من شركة جوجل حول "الخنادق" المفقودة، فإن المرء يتساءل لماذا تبدو شركات مثل مايكروسوفت وOpenAI، التي عادة ما تكون معارضة للتنظيم، تدفع بقوة نحو ذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي.

إن تنظيم الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى ترسيخ دور الشركات الكبرى كحارس للتقنية على المدى الطويل.

ارتفعت أسهم شركات الذكاء الاصطناعي العملاقة منذ الاختراقات الأخيرة. تعرف على المزيد مع Sharestep

السبب الثالث: المغالطة المنطقية تعني حتمية

هناك بعض الأشخاص الأذكياء للغاية الذين يقودون الصناعات الرقمية. لكن الأشخاص الانطوائيين غالبًا ما ينخدعون بما يمكن أن يحدث، على حساب ما هو مرجح الحدوث. وهذا يزرع نمطًا من التفكير البارانويدي الخيالي العلمي: قبول القصص غير المحتملة كما لو كانت محتملة، أو حتى حتمية. لم تشهد أي تقنية هذا القدر من المعالجة مثل الذكاء الاصطناعي.

على سبيل المثال، قبل عدة سنوات، عانى مجتمع التكنولوجيا من انهيار جماعي بسبب تجربة فكرية تُعرف باسم Roko's Basilisk . ودون الخوض في التفاصيل، تقدم Roko's Basilisk الحجة المنطقية لذكاء اصطناعي مستقبلي سيعذب نسخًا افتراضية من أنفسنا إلى الأبد.

إن هذا الأسلوب المتشكك يتجلى بين كبار الشخصيات العامة في الصناعة. لقد سمعت مؤخرًا ماكس تيجمارك، وبعد بضعة أيام سام ألتمان (الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI) يتحدث بقلق عن مولوك ، الكيان الشيطاني من الكتاب المقدس العبري، وكيف ترتبط أسطورته بتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

ربما يكون مؤسس هذا النوع من جنون العظمة والخيال العلمي هو نيك بوستروم، الفيلسوف الذي يعمل في جامعة أكسفورد. على وجه التحديد، كتب في كتابه "الذكاء الفائق" عن مُعظم مشابك الورق . في هذا السيناريو، تم تكليف الذكاء الاصطناعي الفائق الذكاء بهدف وحيد وهو إنتاج مشابك الورق. إنه يركز على المهمة، وفعال للغاية، لدرجة أنه يحول سطح الأرض بالكامل إلى مشابك ورق، مما يؤدي إلى إنهاء البشرية وكل أشكال الحياة على الأرض.

أقترح أن هناك خللًا في هذا الأسلوب من التفكير. فلنسميه مغالطة "المقبول يساوي الحتمي" . يمكنك تعميمها على النحو التالي:

1. تخيل أي سيناريو خيالي . فلنسميه X.
2. اعمل بشكل عكسي لتخيل قصة معقولة يمكن أن يحدث من خلالها X.
3. الآن بعد أن تخيلت الطريقة التي يمكن أن يحدث بها X ، قرر أنه سوف يحدث.

لنحاول ذلك. أكتب هذه الكلمات من مطبخي في هذه اللحظة. تحيط بي أشياء كثيرة. الشيء الذي يلفت انتباهي هو محمصة الخبز الكهربائية. هل هناك سيناريو يمكن أن تؤدي فيه محمصة الخبز الكهربائية إلى كارثة بالنسبة للبشرية، وربما للحياة على الأرض؟

حسنًا، ربما لا تكون المحمصات الكهربائية كما هي الآن، ولكن قد تتطور. والواقع أنه ليس من المستبعد أن تحظى المحمصات في المستقبل بقدر أعظم من التحكم في وجبة الإفطار. فليس من الصعب أن نتخيل محمصة يمكنها، على سبيل المثال، تقطيع الخبز المخمر بنفسها. وفي هذا السياق، محمصة يمكن برمجتها لإنتاج الخبز المحمص في وقت محدد في الصباح. ففي نهاية المطاف، سيكون من الرائع أن يكون الخبز المحمص جاهزًا عندما تدخل المطبخ بعد الاستيقاظ.

ولكن ماذا لو كانت بعض النماذج الأرخص ثمناً تعاني من عيوب؟ ماذا لو بدأت في نفث الخبز المحمص المشتعل في المطبخ في منتصف الليل؟ مثل هذه الحوادث قد تؤدي إلى حرائق في المنازل. وفي المناطق المكتظة بالسكان، قد تؤدي مثل هذه الحوادث إلى خسائر فادحة في الأرواح. والواقع أنه ليس من المستبعد أن تحترق مدن بأكملها...

من بين كل المخاوف المحيطة بالذكاء الاصطناعي، هناك اثنان من أكثر المخاوف شيوعاً: نشر الدعاية الضارة على نطاق واسع، والارتفاع الفوضوي في معدلات البطالة. وأرى أن هذه أيضاً أمثلة على مغالطة "المتساوين المعقولين" التي لا مفر منها .

لكن معظم الأشياء التي نتخيلهااستطاعيحدث، للغايةمن غير المحتملالمستقبل لا يحدث أبدًا كما توقعنا.

كان قادة التكنولوجيا يناقشون دور Moloch في الذكاء الاصطناعي العام. الصورة مقدمة من allthatsinteresting.com

السبب الرابع: لا توجد حاجة حالية لتنظيم الذكاء الاصطناعي

وأخيرا، والأمر الحاسم هنا هو أنه لا يوجد سبب حالي لفرض قيود صارمة على الذكاء الاصطناعي. انظر حولك. لم يحدث شيء. لم تُدمر أي أرواح، ولم تُهدم أي دولة، ولم تُفقد أي وظائف. في هذه اللحظة، كل ما لدينا هو روبوت محادثة ناجح. وقد يتغير هذا في المستقبل، ولا شك أننا يجب أن نكون يقظين. ولكن من الحكمة أيضا أن نكون يقظين من الهستيريا.

إذن ماذا يجب علينا أن نفعل مع الذكاء الاصطناعي؟

دعونا نختتم بأمرين مفيدين يمكننا القيام بهما الآن لتحويل تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي إلى المجتمع.

حقوق الملكية الرقمية للمبدعين . ويشمل ذلك الفنانين والمصورين والكتاب والموسيقيين والمترجمين والباحثين ومبرمجي المصادر المفتوحة وغيرهم ممن ينتجون معلومات قيمة لكسب العيش.

إن سرقة المواد وإعادة تعبئتها في نماذج الذكاء الاصطناعي وبيعها لتحقيق الربح أمر غير أخلاقي على الإطلاق. ويتعين علينا تصحيح هذا. وعلاوة على ذلك، لابد من وضع الحوافز حتى يظل المبدعون قادرين على الاستمرار في إنتاج الفن والمعرفة والعلم. وبدون هذه الحوافز، في نهاية المطاف، لن يكون هناك نماذج للذكاء الاصطناعي.

أبقِ التطبيقات بعيدة عن متناول الأطفال . من المحير أننا لا نزال نمنح الأطفال إمكانية الوصول غير المقيد إلى الهواتف الذكية. إن العديد من تطبيقات الهواتف الذكية هي في الأساس عبارة عن عقاقير رقمية شديدة الإدمان. ومع ذلك، فإننا نعرض الأطفال الصغار لها بكل سرور.

ومن المفيد أن نصنف الهواتف الذكية للاستخدام من قِبَل البالغين، إلى جانب الكحول والتبغ والمقامرة. وهذا من شأنه أن يحمي الأدمغة النامية من المنتجات التي تحتكر الانتباه والتي تطورت على مدى العشرين عاماً الماضية، ويمنع الأطفال من تطوير أنماط الإدمان والاكتئاب.

دعونا لا نضيع الوقت. فما زال أمامنا بعض الوقت للتعويض عن التأخر في تنظيم التكنولوجيا الرقمية. فلنبدأ في إنجاز الأساسيات أولاً. فقد تأخرنا كثيراً.

إذا أعجبك هذا المقال، قم بزيارتنا على Sharestep . نحن شركة ناشئة صغيرة تركز على مساعدة الأشخاص على ترجمة الرؤى حول العالم إلى فرص استثمارية ملموسة.

على أية حال، شكرا لك على القراءة، ونراكم في المرة القادمة.

ابحث في سوق الأوراق المالية عن الفرص المخفية مع Sharestep